Financování volebních kampaní v USA potřebuje reformu

Datum: 23.10.96 16:07:00

NEW YORK 23.října (zpravodajka ČTK Julie Stejskalová) -
Důvody mají různí politici různé, a někdy nejsou nejčestnější,
ale jejich závěr je stejný: financování volebních kampaní v USA
je třeba reformovat.
Ačkoli poslední debatu vyvolaly spory kolem pochybných
příspěvků na předvolební kampaň Demokratické strany ze zdrojů
bohaté indonéské bankovní rodiny a náznaky, že styky Indonésanů
s Bílým domem mohly ovlivňovat jeho politiku vůči Indonésii,
nelegální peníze zřejmě pronikají na všechny strany.
Na kauze Bílý dům a peníze rodiny Riadyů se snaží ohřát si
svou politickou polívčičku republikáni, ale z jiné strany se jim
hned dostalo políčku, že sami brali peníze ze zahraničních
zdrojů. Černošský politik Jesse Jackson v pondělí na tiskové
konferenci v New Yorku a v úterý ve vysílání stanice CNN označil
republikánský postoj za pokrytecký a zdůraznil nutnost reformy.
"Dobře víme, že Riadyové dávali peníze jak demokratům, tak
republikánům," upozornil reverend. Z jeho pohledu má navíc
kampaň rozpoutaná kolem peněz Riadyů a demokratického tábora
rasový podtext, kdy jsou prý podezřelí všichni, i legální
přispěvatelé na kampaň, s asijskými příjmeními.
Jackson se mimo jiné pozastavil nad počínáním předsedy
Sněmovny reprezentantů republikána Newta Gingriche, který sice
na jedné straně označil spojitost mezi indonéskými penězi a
Clintonovým táborem za záležitost, která se stane "největším
skandálem v dějinách Ameriky", ale sám například využil recepcí
na velvyslanectví Saúdské Arábie a Ruska ke sběru finančních
příspěvků pro republikány. Jak ale v novém životopise Jacksona
píše Marshall Frady, i na reverenda svého času padlo podezření,
že si neopatřoval peníze na své kampaně legálně.
Časopis Time se v posledním čísle s datem 28.října asi
strefil do černého, když upozornil, že skandální je vlastně to,
co všechno je legální.
Jednotlivec smí přispět na kandidáta částkou 2000 dolarů a
na politický akční výbor 5000 dolarů, přičemž finanční limity se
od roku 1974 nezměnily. Opatření hustě obcházejí oba hlavní
politické tábory, hlavně údajným směrováním peněz politické
straně a nikoli kandidátovi. Dělící čára je však často
neznatelná.
Nezávislá organizace "Společná věc" nedávno upozornila, že
letos vědomé obcházení zákonů a předpisů dosáhlo rekordu. Proto
se také asi Clintonův tábor příliš nezdráhal a rychle vrátil
250.000 dolarů od jihokorejské společnosti, když na nezákonnost
příspěvku upozornil list The Los Angeles Times. V zásadě
příspěvky od cizinců nejsou povoleny, pokud nejsou od
jednotlivců, kteří mají povolení k trvalému pobytu v USA, nebo
od poboček zahraničních společností, které na území Spojených
států podnikají.
Všechny peníze ale ani nelze vystopovat, přiznal jeden
analytik. Oba tábory umně využívají děr v předpisech.
Prezident Clinton si byl jistě nedokonalosti systému
financování vědom, když v roce 1992 slíbil, že ho očistí. Nyní
víceméně mlčí. Místo něj jeho poradci jen významně upozorňují,
že Dole a republikáni mají "máslo na hlavě" a že získali peníze
na kampaň také od zahraničních ropných, tabákových a
farmaceutických společností.
Proč se tedy zákony nezmění, položil v časopise Time otázku
republikánský senátor John McCain. A hned odpověděl kritikou do
vlastních řad: Všem členům Kongresu se za dosavadního stavu daří
dobře.
jup pek ank

231607 OCT 96