Parlament stáhl kontroverzní novelu a přijal jednací řád

Datum: 24.10.96 19:29:00

BRATISLAVA 24.října (zpravodaj ČTK) - Slovenský parlament
dnes stáhl z programu probíhající schůze kontroverzní novelu
trestního zákona, která budí obavy opozice i Západu o občanská
práva.
Sněmovna, ovládaná většinovou vládní koalicí, se takto
rozhodla v předvečer návštěvy poslanců Evropského parlamentu a
po varování amerického velvyslance, že podpora USA slovenské
snaze o vstup do NATO závisí i na přijímané legislativě.
Pozorovatelé však vidí příčinu dnešního rozhodnutí spíše ve
sporech mezi vládními stranami o míru "zmírnění" novely, která
kdykoliv může být parlamentu opět předložena k posouzení.
Novela hrozí vysokými tresty organizátorům protivládních
demonstrací i šiřitelům "nepravdivých" zpráv o Slovensku v
zahraničí.
Novelu trestního zákona, prosazovanou zejména
nacionalistickou Slovenskou národní stranou jako "zákon na
ochranu republiky" před údajnou iredentou půlmiliónové maďarské
menšiny, parlament původně přijal již v březnu, ale prezident ji
opět vrátil sněmovně kvůli rozporu s ústavou. Na program
parlamentu byla opětovně zařazena až v říjnu.
Předseda ústavně právního výboru Peter Brňák (HZDS) v
rozhovoru pro ČTK připustil, že SNS "více lpěla" na projednání
novely, ale nakonec přistoupila na vypracování "modifikované"
verze, kterou však z procedurálních důvodů nelze "vtěsnat" na
pořad jednání. Do zákonů vrácených prezidentem totiž nelze
vnášet nové návrhy a koalice se nakonec rozhodla novelu z
programu stáhnout.
K tlaku Západu Brňák podotkl, že "(...) samozřejmě se o
žádném návrhu zákona nejedná v nějaké věži ze slonoviny". "V
daném případě sehrávají úlohy různé vlivy," řekl.
V sněmovně však neprošel návrh opozičního poslance Ivana
Šimka přijmout usnesení, že parlament do konce svého funkčního
období nebude jednat o novele, "nebezpečné občanům a škodlivé
pro Slovensko". Šimko konstatoval, že novela zůstává "v poloze
legislativního strašáka".
Ještě před stažením novely parlament definitivně přijal
zákon o jednacím řádu, který prezident rovněž pro rozpor s
ústavou v některých ustanoveních vrátil sněmovně, a to i na
žádost vlády.
Po bouřlivé rozpravě sněmovna částečně vyhověla některým
prezidentovým a vládním připomínkám. Například zmizelo
ustanovení, které hlavě státu a členům vlády neumožňovalo účast
na neveřejných zasedáních parlamentu.
Naopak neuspěl návrh zachovat menšinovým poslancům právo
promlouvat v parlamentu v mateřštině, a ne ve "státním jazyku",
byť ti tohoto právo, přiznaného v bývalém Československu již od
roku 1918, prakticky nevyužívali.
Vládní poslanci zamítli i ironicky míněný návrh maďarského
poslance umístit v budově pamětní desku s požadavkem slovenských
národních buditelů v čele s Ľudovítem Štúrem z roku 1848 na
zastoupení v uherském sněmu a na právo vystupovat v něm ve své
mateřštině.
Lze předpokládat, že se maďarští poslanci obrátí na ústavní
soud, pokud se jim podaří získat podporu dalších opozičních
kolegů.
Nový jednací řád, který má vstoupit v platnost od příštího
roku, by měl ukončit dvouletý spor o (ne)zastoupení opozice v
kontrole zpravodajských služeb. Počítá totiž se zřízením nového
výboru, v němž by byly poměrně zastoupeny všechny frakce.
Milan Syruček pz
241929 OCT 96