Otázka zdánlivě jednoduchá, ale odpověď podle toho, jestli jste věřící nebo ne, se může odpověd radikálně lišit. Racionálně uvažujícící lidé, kteří většinou nevěří v boha, považují za za správnou teorii, že člověk se evolucí vyvinul z jiného druhu, nejčastěji se uvádějí opice, které se nám svojí inteligencí trochu podobají. Naopak ti, kteří zaníceně věří v Boha a Bibli, tyto teorie o evoluci rozhořčeně odmítají a je velmi těžké je přesvědčit jakýmikoliv důkazy.

Pokusíme se zjistit, který názor je správný, tím, že zkombinujeme názor vědy a bible.
Pokud vycházíme z toho, že prarodiči všeho lidstva byl Adam a Eva, pak musíme důrazně z hlediska vědy říct, že je to naprostý nesmysl. V Bibli se uvádí, že měli pouze dva syny, předpokládám, že to byl Kain a Ábel. Ale nikdy (dle bible) se jim nenarodila žádná dcera.
Jak tedy z těchto čtyř lidí mohlo vzniknout celé lidstvo? Jedině tak, že by si jeden ze synů začal něco se svojí matkou Evou, o čemž se kniha (rozuměj Bible) ale nezmiňuje, nehledě na to, že narozené dítě by mělo mnoho společných genů a byla by zde velká pravděpodobnost, že dítě bude mít nějakou tělesnou vadu nebo že bude "omezené". Pak by ale byli všichni lidé dnes omezení. Tuto variantu už ale můžeme vyloučit i z toho důvodu, že sám Bůh zakazoval sexuální styky mezi členy rodiny.
Jak tedy vznikdo lidstvo z hlediska knihy? Jaké jsou varianty? A hele, už žádné nejsou! Možná Bůh splácal z hlíny, vody a ohně další Adamy a Evy, ale to je samozřejmě nesmysl.

Bible se zmiňuje i o jakémsi ráji, kde Adam a Eva žili spokojeně do té doby dokud nepodleli pokušení. Ale kde ten ráj byl? Že jsme z něj nic nenašli, žádné kosti, žádné zkameněliny zvířat které v té době musely určitě žít. Proč není v Bibli žádná zmínka o pravěku, o tom, jak pravěcí lidé vynalézali oheň, kolo, luk, oštěp, pěstní klín? Přitom existence pravěkých lidí je nadevší pochybnost dokázána. Čím se Adam a Eva ve svém ráji živili? Pochybuju, že by oni sami dva chytali zvěř a pojídali surové maso. S jablky a hruškami by asi těžko přežili. Rájem se prý procházeli beze studu a nazí. Beze studu beru, ale neberu to, že byli nazí. To v ráji neexistovalo roční období, to tam bylo pořád jednom léto? To by se planeta Země nemohla pohybovat po oběžné dráze kolem Slunce.
Jakou měli barvu pleti, černou nebo bílou? Pokud vycházíme z toho hlediska, že Bůh chtěl mít barvu kůže stejnou, tak proč na Zemi existují černoši, běloši a dokonce trochu žlutí mongolové? Jak to udělal, že z jedné barvy kůže jich vzniklo tolik ras? A proč zrovna bílá a černá? Modrá nebo červená je přece stále dobrá barva.

A Bůh si sám odporuje. Přece varoval Adama a Evu, až nejí zakázané ovoce. Pak by tady ale dnes nikdo z nás nebyl, a proč by si sám Bůh dával tu snahu s vytvořením ráje, kde existovala spousta životních forem, a mezi nimi dva lidé, kdyby neměl v plánu nic dalšího?

Hrozně by mě zajímalo, co to bylo za hada, který uměl mluvit řečí, které Adam a Eva rozuměli a co to bylo za kouzelné jablko, které nám nadělilo tolik špatných vlastností? Proč tam bůh onen zákazaný strom vůbec dal? Samotný ráj nic takového nepotřeboval.

Bible se vůbec nezmiňuje o tom, kdo vlastně Bůh je, jak vypadá, kde bydlí. Určitě to byla jiná vyspělá forma života (tedy mimozemšťan), ale pak byla správná evoluce. Možná oni sami zaseli život na naší planetě a pak si sem občas zaletěli na kontrolu, což ale věřící popírají.
Kde je nebe a peklo? Určitě ne mezi oblaky a peklo není určitě v zemi. Pokud ano, tak v jaké hloubce. Nebe máme prozkoumané, celou hromadu hlíny pod nohami ještě ne. Nebe a Peklo spíše existuje v posmrtném životě, což si ale nemůžeme ověřit a sdělit do ostatním.

Nakonec se všech věřících ptám? Jak můžou věřit něčemu, co věda už dávno popřela? Nebál bych se v této souvislosti označit celou Bibli jako největší kachnu v historii lidstva.

Miroslav Kučera
Autor je šéfredaktorem serveru Interval.cz