![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Neni cas na zmenu pravidel hry v NIXu? 23.04.1998 00:44 NIX, tedy peeringove sdruzeni ceskych poskytovatelu pripojeni, ma uz za sebou nejaky ten patek existence. Stale vsak pracuje v ramci puvodnich stanov i provozniho radu. Praxe vsak ukazuje, ze leccos je uz prezite. Jedno ze spornych ustanoveni provozniho radu NIXu, ktery je zavazny pro vsechny cleny, zni takto:
V dobe vzniku techto pravidel byla situace jasna: bylo zde zhruba osm primarnich poskytovatelu, kteri hodlali zalozit NIX. Bylo treba vymyslet nejaky souhrn znaku, ktere musi splnovat kazdy uchazec o clenstvi. Tento je jednim z nich, a vsichni z velke osmy ho bez problemu splnovali, takze nebylo o cem premyslet. Dnes je ale situace o chlup jina. Na nasem trhu totiz zacaly pusobit spolecnosti, ktere poskytuji pripojeni i poskytovatelum, ktere tradicne oznacujeme jako primarni. Je to jednak Telenor CR, ktery pripojuje mimo jine LUKO CZECH-NET a donedavna i NetForce, mladsi a o to agresivnejsi je spolecnost Global One, ktery zajistuje konektivitu napriklad pro Datac - Bohemia.Net a nove tez pro NetForce. Napriklad NetForce se tak v podstate stava sekundarnim, nicmene branim se jej tak to uvadet. Tito poskytovatele maji totiz i jine znaky, ktere je radi spise mezi primarni; zkratka ani ryba, ani rak. Jednim z techto znaku je skutecnost, ze maji vlastni autonomni system, v nemz jsou neomezenymi pany. Je proto logicke, ze sami za sebe tez rozhoduji o peeringu a to zejmena prostrednictvim NIXu. Jejich postaveni je vsak dosti vratke. Zkousel jsem mimo jine traceroute zvenci do site NetForce. Pochopitelne, vyskytuji se tam routery z AS Global One. V tuto chvili to tak moc nevadi, protoze GO v NIXu neni, nicmene podalo radnou prihlasku a na pristi valne hormade, ktera se kona 29.4., bude mozna prijat. Je nasnade, ze tim okamzikem NetForce, a mozna i dalsi, porusuji provozni rad, prestoze nedelaji nic zavadneho ci nepekneho. Podle zakulisnich informaci je zde take realne nebezpeci, ze se tento bod stane osudnym i spolecnosti INEC, ktera bude na nadchazejici valne hromade rovnez usilovat o clenstvi. Jestli se tak opravdu stane, se da v tuto chvili odhadovat jen velmi obtizne, nicmene by to byl naprosto nesmyslny krok.
Mam za to, ze cas nazral ke zmene pravidel hry a vypusteni tohoto nesmylneho ustanoveni, ktere muze NIXu prinest nemale problemy (pokud se ho ovsem nerozhodne bohorovne ignorovat - ovsem i to je problem). Zruseni tohoto bodu je zcela namiste, protoze neodpovida soucasne situaci a pozaduje navic z hlediska peeringu nedulezitou vec; podstatne je, jak je na tom poskytovatel s autonomnim systemem. Co myslite, ze se bude dit? Hlasy ze zakulisi naznacuji, ze tentokrat bude jednani valne hromady _opravdu_ zajimave. |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |